Pojdi na naslednjo sekcijo
Dobrodošli na Prvi slovenski modni portal! Prijavite se ali Registrirajte
Skoči do pretekle sekcije Pojdi na naslednjo sekcijo
komentiraj « F Kolumna

RECIKLIRAN MOŠKI JE BOLJ DONOSEN KOT BARABA!

Naveličana barab po tipkovnici silovito udriha Manja Plešnar

Že 30 let se sprašujem, zakaj ženske ljubimo barabe? Zakaj? Zakaj so barabe, se pravi infantilni moški, tako oboževani z naše strani? Videla sem pametne, lepe ženske v krempljih barab, ki obljubljajo nebesa, medtem ko jim doma kuha in pere še vedno mama.  Tudi sama sem bila vrsto let naivna in kljub temu da se tega zavedam, še vedno vztrepetam ob misli na eno dobro, mesnato, konkretno porcijo barabina. Pojedla bi ga z dodatkom sladkega greha, čeprav imam doma izredno dobro izmerjeno porcijo banana splita... Nič, vse, kar lahko rečem, je le: "Preizkušaj se v zadrževanju, delaj mentalne keglove vaje in zavedaj se svojega cilja." Kje želim pristati s tem moškim?

V postelji, ki bo čez nekaj mesecev po vseh verjetnih izračunih prazna? Na rjuhah, ki jih ne bom želela zamenjati, samo da ne bi izgubile njegovega vonja? NE! Tega si ne dovolim in pika! Preveč je bilo prejokanih blazin, butanja glave v zid, vprašanj ZAKAAAAAAJ in samopomiljevanja. Nimam več energije, časa ali volje za trapasto zaljubljenost, ki mine hitreje kot dobro prebavljeni čevapčiči.

Vso zadevo lahko primerjamo z uživanjem hitre hrane ... Vsi vemo, da ni zdrava, da že ob pogledu nanjo dobiš 'fuk ročke' in da se po zaužitju počutiš kot kup nesreče. Hja, še vedno pa jo imamo radi, kajne? Ne moremo se ji upreti, ker je kot droga! Vedno si rečemo: "Joj, samo še tole tortico zbašem vase, potem pa res MIR!" Ugotovitev: na moške je treba gledati kot na dobro investicijo! Če ga primerjamo z modnim nakupom, se moški ne sme zmuckati po prvem pranju, zato že na začetku izberimo kvaliteten kos. Je tako?

Gremo lepo po nakupovalnem listu s praznimi kvadratki za vstaljanje kljukic: št.1: ima službo?, št.2: živi sam?, št.3: ima ambicije?, št.4: kaj pa humor? ... To je vse! To so po mojem mnenju najbolj pomembna vprašanja, ki brez pritrdilnih odgovorov nimajo teže, vonja ali okusa. Če ima vse to, potem preučiš še njegov obraz in roke! Obraz zato, da se zavaruješ za vse tiste dni, ko se bosta v življenju mrko gledala na nasprotni strani mize in kuhala stare zamere. Kaj ne bi bilo grozno, če bi imel tvoj tečen moški povrh vsega še zoprn obraz? Dejstvo! In zakaj roke? Ker te bo naslednjih 30 let šlatal do nezavesti, zato naj bodo roke magične, ok? Ok!

Še vzpodbuda za vse, ki se bojimo, da bodo naši moški postali dolgočasni ... Nedavno sem se do solz nasmejala ob pogovoru s prijateljicami, ki so v zvezi že dobrih deset, petnajst in več let. Ugotovile smo, da moški po dobrih petnajstih letih pridobi status "vintage" kosa! Če že na začetku ponavadi dobimo "second hand" izdelek, zakaj bi bilo potem karkoli narobe, če se mu po desetletju ali več prilepi še beseda "vintage". Po tolikšnem času, ko se mu konkretno spremeni tudi fizionomija, ga lahko gledamo z novimi očmi ... Zopet postane "trendi" in "hip".

Tistim, ki jim tovrstna rešitev ne diši, še vedno ostane prostor za strateška pogajanja v smislu: "Dragi, kaj pa, če se zmeniva, da se znoriva vsakih 10 let?"

Zdaj pa v dir in hitro, hitro v objem moškega, ki ni baraba ...

 

Manja Plešnar

foto:splet

Objavljeno 30.11.2011. ob 14:00
Objavi na  
ni prejšnje strani
Zadnje novice
RDEČA PREPROGA 65. FILMSKEGA FESTIVALA V CANNESU

RDEČA PREPROGA 65. FILMSKEGA FESTIVALA V CANNESU

Čas dolgih vlečk in glamurja!

CHARLIZE THERON RAZOČARALA V RDEČI KREACIJI

CHARLIZE THERON RAZOČARALA V RDEČI KREACIJI

Ponesrečena izbira za rdečo preprogo

INTERVJU Z URŠKO HABJAN, DOBITNICO NAGRADE MODEPALAST

INTERVJU Z URŠKO HABJAN, DOBITNICO NAGRADE MODEPALAST

Urška Habjan je na Dunaju v sklopu festivala Modepalast - brand new expo prejela nagrado za najboljšo kolekcijo nakita.

Pošlji prijatelju »
dodaj komentar 4 komentarji
  1. avatarVladimir01.12.2011. 17:01
    št.1: ima službo?, št.2: živi sam?, št.3: ima ambicije?, št.4: kaj pa humor? ... To je vse!

    Oprosti, ampak če so to tvoji parametri za partnerja, si obsojena na nesrečo ali kratkoročno srečo. Prava oseba ne ustreza nakupovalnemu seznamu, pravo osebo čutiš.

    Ta kolumna orisuje kalup, ki je bil (na žalost) aktualen 60 let nazaj in več. Podobno, kot bi moški napisal kolumno, da mora ženska kuhati, likati, prati in imeti dobre joške, ker jih bomo potem z svojimi magičnimi rokami šlatali ... al kako že praviš.

    Kakorkoli se parametrov ne da določiti, mi je presenetljivo da si na "nakupovalni seznam" napisala vse razen iskrenosti, dobrosrčnosti, optimizma ... stvari, ki so sigurno bolj relevantne kot služba in ambicije.

    Don't get me wrong, služba in ambicije so pomembne, pravtako je fino če je fant zabaven in živi sam (kar praktično) ampak, da javno razglašaš to kot "to je vse kar moški mora biti" je pa družbeno neodgovorno ;)
  2. avatarmanjafashion (avtor)02.12.2011. 00:17
    wow Vladimir! Mislim, da vsi ti parametri opisujejo moškega, ki je posledično tudi dobrosrčen, iznajdljiv, iskren, drzen...in še mnogo več! Morda pa vseeno živim v popolni iluziji oziroma sem zastarela po razmišljanju, ampak....pozabljaš, da gre za zabavno kolumno, narejeno po meri mojih dosedanjih izkušnenj. Vsekakor se strinjam s teboj, a vseeno te naprošam, da bereš moje kolumne bolj lahkotno;) Ok? Družbeno neodgovorno? Prosim te lepo, jaz že vrsto let ne sledim temu kaj naj bi bilo družbeno odgovorno, ker je družba kot jo poznamo itak popolna izmišljotina in pogojena z prevečimi pravili...uživaj v življenju in smej se lahkotnim kolumnam kot je ta! Hvala za iskreno mnenje,
  3. avatarVladimir02.12.2011. 14:20
    Nisem videl, kje točno te parametri to vključujejo, vsaj ne na bralcu očiten način. Mogoče pa samo jaz tega ne vidim :)
    To, da je družba popolna izmišljotina je zanimivo razmišljanje, s katerim se v veliki meri strinjam, ker vse kar delamo kot družba je le odločitev, ki smo jo sprejeli. Lahko bi si vse popolnoma drugače razlagali in popolnoma drugače živeli, pa bi temu rekli "normalno" stanje. Kakorkoli, kljub "entertainment" noti kolumne, je moje osebno prepričanje (kot je moj komentar celoten), da trend setterji, opinion makerji in vsi javno govoreči posamezniki morajo previdno izbirati katere informacije posredujejo. Zakaj? Ker ljudje v veliki večini verjamejo vsemu, kar je napisano. Tekst ima avtoritativno moč. Kar piše, je res. Vsaj tako naj bi bilo. Ta tema, pa se mi zdi občutljiva, ker se tika odnosov med ljudmi in vidim veliko zvez, ki so iz napačnih razlogov, ker sledijo nekim pravilom. Jaz sem zagovornik, da pri odnosih ne smemo definirati parametrov, kaj je prav in kaj ni oz. kako bi moralo biti. Sem zagovornik analitičnega pristopa k življenju, ampak če pa kje verjamem, da ima razum podrejeno vlogo, so to odnosi. Ljubezeni si ne zna nobena znanost razložiti, zato ji nebi smeli mi, laiki, postavljati okovov oz. jo nasploh definirati. Želim si, da bi ljudje k življenju pristopali z zdravo kombinacijo razuma in intuicije, zato sem se tako odzval.

    Moram ti pa priznat, da je tudi "my thing", da določene stvari pre-resno jemljem. Kot npr. tvojo kolumno. Rad mešam juho, to tudi. ;)

    Ni za kej, še kdaj ;)
  4. avatarmanjafashion (avtor)02.12.2011. 17:04
    Hvala Vladimir. Zelo lepo si to povedal in prav vesela sem, da imam tako odlične in odločne bralce, ki jim je moja kolumna pri srcu. Všeč mi je tvoje razmišljanje, zdaj sem dobila novo idejo za kolumno. Hvala za navdih, upam, da ti bo naslednja odgovorila na zastavlja vprašanja in da se bom tudi sama malce bolj na široko opredelila ter obrazložila:)

    pozdravček*
RSS komentarji Dodaj komentar

nujno
nužno